今天遇到的一个小问题：foo.txt 是一个常规文件，link-1 是一个符号连接（有些地方又叫软连接，symbol link），指向的是 foo.txt，我们使用 sed -i"" 's/foo/bar/g' 对 link-1 的内容进行替换，替换完成之后，发现 link-1 从一个符号连接变成了一个常规的文件。
实验流程如下，我们对 link-1 进行原地替换，-i""，执行之后，foo.txt 的内容没有改变，但是 link-1 从符号连接变成了常规文件：
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
vagrant@foobarhost:~/test$ cat foo.txt foo 1112 hello world vagrant@foobarhost:~/test$ ln -s foo.txt link-1 vagrant@foobarhost:~/test$ ls -l total 4 -rw-r--r-- 1 vagrant vagrant 21 Oct 27 07:44 foo.txt lrwxrwxrwx 1 vagrant vagrant 7 Oct 27 07:47 link-1 -> foo.txt vagrant@foobarhost:~/test$ sed -i"" 's/foo/bar/g' link-1 vagrant@foobarhost:~/test$ ls -l total 8 -rw-r--r-- 1 vagrant vagrant 21 Oct 27 07:44 foo.txt -rw-r--r-- 1 vagrant vagrant 21 Oct 27 07:47 link-1 vagrant@foobarhost:~/test$ cat foo.txt foo 1112 hello world vagrant@foobarhost:~/test$ cat link-1 bar 1112 hello world |
乍一看，不合理，sed 只是用来替换一个文件，怎么能改变文件的属性呢？
但是仔细一想，其实挺合理：
sed不可能同时打开一个文件，一边读一边写，因为一写的话，文件会被 truncate。比如执行一下cat foo.txt > foo.txt，文件会被直接清空；sed也不可能将文件读入内存，处理，然后写入原文件。因为sed最基本的设计就是一个“行处理器”，要一行一行 streaming 处理，读入一部分，处理，然后写入一部分，用很少的内存就够了；- 所以要实现原地替换的话，就需要有一个临时文件，sed 先把结果写入到这个文件，最后将文件 rename 到原来的地方；
可以用 strace 来验证我们的推测：
|
1 |
strace sed -i"" 's/foo/bar/g' link-1 > strace.log 2>&1 |
可以看到，sed 就是打开了一个临时文件，然后读-处理-写，最后进行 rename(2)：
strace 跟踪 sed 的结果那有没有不改变文件性质的方法呢？如果解析出来符号连接指向的目标就好了。
很多 Unix 命令，比如 cp, ls 都有设置 follow 符号连接还是不 follow 的选项，sed 应该也有。看了下 man sed，发现果然有。
|
1 2 3 |
--follow-symlinks follow symlinks when processing in place |
再用 strace 追踪了一下过程，发现 rename 的时候，就会指向符号连接的 target 而不是符号连接本身了。
您好，也就是说：
1、sed 替换的底层逻辑是把更新后的内容写入一个临时文件里面，然后再重命名这个临时文件为原文件
2、这样就会使得如果没有添加‘–follow-symlinks’选项的话，对软链接文件进行 sed 操作就会使得软链文件变成了一个常规文件（其实是那个临时文件重命名导致的）
我这么理解对吗？
完全正确！
谢谢！
不敢原地替换的，万一中间不小心输错了，原文件不就没了吗
是的，但是操作的目的就是修改原本的配置文件。测试的时候不会用
-i""，测试没问题了，批量执行的时候才会真正用。-i.bak 会备份原文件成 *.bak
其实还有个 -c 选项，–follow-symlinks 针对软链接是适用的，对硬链接是不适用的，-c 对软硬链接都适用。按照 man 手册说法，如果不涉及硬链接，一般 –follow-symlinks 够了，性能较好。
谢谢！学习了。