有一段时间，我很纠结于摄影应不应该有后期的处理。一方面，摄影是一门光线、构图、曝光种种的艺术，一方面，后期又可以带来意想不到的视觉效果。纯摄影艺术代表传统，后期又是科技进步，技术进步的体现。
像这样的冲突还有很多：用纯编辑器＋编译器等还是使用IDE；写作是用键盘，还是不能放弃传统的书法；美术是不是可以用电子创作；音乐能不能用电子来合成……
后来，见到了很多包括有后期的和没有处理过的照片。顿悟。
现在，我会觉得一切能产生美的方法都是可取的。技术所创造出来的艺术，正是给科技进步之快所带来的安慰。每一种美都会有它的特点。
那些争吵，其实是把形式看的太重。拿摄影来说，事实上，你在按了快门的一瞬间，就已经做了后期，数码相机会自动完成一些优秀的处理（我相信用胶卷的已经很少吧）。所以基本上不存在没有后期的照片。声张要纯摄影艺术的一方是站不住脚的。另一方面，太注重后期的作用，摄影技术永远也好不了哪里去，构图，自然光线，曝光等等这些后期是很难处理的。即使能做也没有天然的快门给出的自然。
邓小平同志说的好啊：黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫。无论采用何种方式，能创造出美的东西，就是极好的。有的作家拿着笔半天也写不出一个字，有的打开word也没有什么灵感，但是一到论坛就文思泉涌。有的人习惯了emacs的快捷键，有的人就是懒得记那些，觉得IDE用起来顺手，而这些人中都不乏好的coder。
相反，如果非要给自己贴一个标签，把自己划为其中的某一类，那就跟走火入魔一样。除了会在争吵上浪费很多时间，你还会发现自己的作品越来越蹩脚。比如本来可能改一个数值就能更美的照片，却偏偏给自己贴了个“抵制后期”的标签束手无策。
总之，能让最后完成的作品更完美的做法，我认为都是可取的。我们要充分利用它们的特点：传统乐器的声音要让它纯，用音质打动人；计算机合成的声音多用来试试普通乐器演不出的高难度的声音；尝试体验光线之美，也要试试用ps做出惊人的创意。
不要刻意的把自己拒之于另一个世界的门外，在了解之前，也千万不要对一些东西嗤之以鼻。柳暗花明又一村嘛！