RSS 上出现越来越多用 AI 生成的文章，我想谈谈写作（尤其是写博客）的意义，以及为什么用 AI 生成文章是不好的。
写作最初的意义是记录，如县志，日记等等。这是写作从未失去的意义，写作是可以让自己与自己跨越时空的对话，阅读自己几年前，十几年前的文字，经常感慨万分。人会随着时间而变化，比如我自己以前认为中介对社会没有意义，这个岗位消失，也不会对社会有什么影响；但是如今的我认为这是无法被替代的岗位，对社会效率有重要的作用。又比如我以前曾在德国生活过一段无忧无虑的日子，没有烦恼也没有压力，每天最大的问题就是晚饭吃什么，如今看到那段时间写下的文字都会想起那时的心情。如果没有记录，自己想法的变化就难以被发现，十年之前在写下这些文字时候的细节就无法被回忆起来，读一本书的时候想到的东西就会随时间消散，当初纠结的事情也永远不会再被提起。
所以写作就像创作时间胶囊，可以让自己与未来的自己对话，与过去的自己对话。
如果用 AI 来生成，那么写作最原本的意义是无法达到的。试想一下，如果用 AI 生成日记，那么将来的自己大概是不会看的。
写作的另一个重要的意义是思考。
我记得在十几年前第一次写博客的样子，拌拌磕磕，自己心里想的观点，写到纸上就只剩下 30%，读起来幼稚地可笑。但是这样写了一段时间（没有读者），几年之后发现可以顺利地表达自己的观点，清晰地向读者描述一个问题或者技术了。
论点或是技术，在脑子里有一个轮廓，如果不用文字描述出来，其实就是水中的月亮，只有在尝试用文字向别人解释的时候，才会意识到自己没有思考清楚的部分，需要在研究研究，才能和别人解释清楚。如此之后，虽然这部分技术会随时间遗忘（技术如果不用的话，肯定会生疏的），但是看到当年自己写的文字，自己的解释，几分钟就可以捡起来全部的内容。写过技术博客的朋友，应该都有这样的经历。在工作中遇到很多无法将一个问题准确描述清楚的人，也遇到过能一针见血指出问题的人，我觉得写作技能起的作用很大。
AI 是无法代替思考的，用 AI 就一个技术生成一篇文章，水中的月亮还是水中的月亮。
写作的第三个意义是与人交流，表达自己的观点，影响别人。如同本文一样，为什么试图说服你，你应该写点什么。知己难以遇到，即使遇到了也需要彼此发现是志同道合。如何发现呢？如果我用 AI 写一篇文章，你用 AI 来总结阅读，那么中间隔阂太大，基本上是难以产生共鸣的。人与人之间的直接交流才是最不容易失真的。
除了交流，更宝贵的是表达自己。表达是所有人的需求，高质量的表达可以带给自己自由和快乐。这样解释起来比较困难，以我自己的体验来说，我真正发现写作的乐趣是在没有写作压力的时候，不需要写 600 字的作文，不需要考虑总-分-总的写作结构，不需要考虑阅读的人怎么想，不需要担心阅读量，可以把文章写的很长（博客就是如此，就想一张没有尽头的纸），也可以很短。表达的欲望就得到了实实在在的满足。
显然 AI 也无法满足这一点。
博客还有一个意义，就是可以提高工程师的技术影响力。这一点 AI 依然无法做到，目前读到的 AI 生成的文章基本都是信息密度极低的垃圾，很有可能起到反作用。
话又说回来，无论用不用 AI 写作，博客都已经没有办法带来技术影响力了，因为以后也不会有人通过阅读博客学习什么技术了。但是博客可以带来朋友，所以，还是要让写作回归它的本质——记录，思考，表达，与交流。这些都是现在 AI 无法替代的。